| 评论人 | 评论内容 | 评论时间 | 打分 |
| 【iisyuax(五笔的表示法)】 | 如何定位\n什么样的文章允许发表，这是网络定位的问题。如定位在聊天式、俱乐部式、精神关爱式的网站，那么只要图网友们的高兴，随他发表什么内容，都可以上，吹牛的、瞎编的，莫名其妙的、无中生有的都可以，无非是让他轻松、让他高兴。但如要显得有一定的档次和素质，那么一些超乎常规的内容、违反历史常识的内容就不该上。\n现在大家都一窝蜂地往三国凌操、凌统名上贴，向往祖上是名人的心态是可以理解的，但把不是自己祖宗的人说成是自己的祖宗也是可笑的。凌姓出自姬姓，是周文王姬昌的后裔。文王第九子康叔被封于卫，其子在周朝任凌人之职，掌贮藏冰块的冰室，属周礼天官之列，其后人以其官职为姓。叔康肯定不止只留下迁徒到浙江的凌操、凌统这一支后代，应该还繁衍有迁徒全国其他地方的后代。无非是浙江凌操、凌统这一支后代中的产生了凌准、凌景夏、凌哲、凌时中、凌濛初等不少国家的栋梁之材和文化名人，只是其他地方的找不出这样档次的人物来。但没有必要都往凌操、凌统名上靠，当然确实有史志可查的也不排除。\n如是考上过进士，每一榜中举的人在当地的县志中肯定有记载。除了任村长、里正之类的，如没有突出的业绩，因级别太低，上不了史志。如是任过县令、县丞、主簿，或者太守，即使没有业绩，也都会写进任职过的名单。德性好的人，不光正史中有记载、野史中也会有流传他的功德，当朝的文人墨客的笔记、及诗文中也会记下与之交往的痕迹。\n现在网络的搜寻很发达，要了解一个人，通过搜寻一下，大致的情况就可以找得到，从没创立过功名、业绩或文字记录的人是显示不出来的。\n当然同名同姓的事也有可能发生，如王旭东，从搜寻打进去，一下子会出来数百个甚至上千个，但当信息产业部部长的只一人。数百年后，这其他王旭东的后代也都争来称自己的祖上是信息产业部的部长，能说得清吗？当然可以!因为当信息产业部长的王旭东有他自己的履历过程，这是其他王旭东所编造假托不了的。\n家谱是史志的极好的补充，可以把史志中的人物被疏漏的内容得到弥补，使之更加具体细化。但家谱造不了历史人物。如果任何正史、野史、笔记、诗文都没有痕迹的人和事，而只是家谱中有记录，那么可以肯定地说：这是假托，不可信!这样的文章发表出来是要出洋相的，因为在浏览网页的人中，不光有来搞假托的人，还有学者和专家，你的网站发表的内容可信度不高，有档次的人就不会再来点击。\n对凌氏的谱系，现在已有不同的观点，如浙江大学中文系教授胡可先1960～,江苏灌南人，在《中唐政治与文学》一书的第五章“永贞革新主要人物考”第七节“凌准”考中提出：“凌准故家原名烂泥湾，贬官连州时，特意嘱家人改称“东山坞”，寓意东山再起。然而，凌准死后，家业萧索，直到六百年后明朝天顺年间，凌志、凌镐伯侄连袂中举，双星闪耀，这才实现了凌准的愿望。”这实际是直接地否认了明朝郑龙采在《别驾初成公墓志铭》所写的凌景夏、凌哲、凌时中、凌濛初是凌准后裔的说法。\n凌景夏在潜说友的《咸淳临安志》卷六十七中有如下传记：“凌景夏，字季文，余杭人。绍兴二年对#16895第二，吕颐浩称其词胜张九成。任绍兴府观察推官，帅綦崇礼荐于上。六年擢秘书省正字、八年迁著作佐郎、九年景夏与馆职胡珵朱松张广常明范如圭等六人共奏封事言和议非便，秦桧憾之，除工部员外郎。桧罢兵，斥景夏知外郡，及闲居凡十余年。二十五年桧死，二十六年除军器监寻除起居舍人兼权给事中景夏言：绍兴二十一年诏临安府见推排等第依在京例与免，令有司仍以和买役钱难以减放，止与西北流寓人蠲，除土著人户，反成偏重，夫土著流寓，皆陛下赤子，德泽之施，寔先京师。契看两县，在城营运浮财物力所输，和买绢数止二千六百余匹，望依已降指挥并与蠲免，庶使德泽无偏诏：令有信户部看详如其请，迁中书舍人，未几直龙图阁知抚州二十八年知襄阳府、二十九年知鼎州，奏免程昌禹所增蔡州官兵衣粮六万四千余缗诏减四分之一，徙宣州。三十年加集英殿修撰、三十一年除吏部侍郎景夏言：庆厯三年编定勲臣凡二百四家，逮建中靖国元年，续编一百一十六家。许子孙陈乞#14617泽窃谓：崇观以来，至陛下即位经涉艰难，卫社稷捍牧圉者，略而未编亦一阙也。望检会崇观以后勋业，着于国史者，接续编定，以劝忠烈事下，吏部后不行十月扈从亲征。三十二年奏论吏部七司有法有例，法可按籍而观，例则散于案牍之中，匿于胥吏之手。官有去来不能遽知故索，例而不获，虽有强明健决之才，不敢复议。臣愚以为：吏部七司冝制例册凡经取#15062，或堂白者，每一事已命郎中画时，拟定长贰书之于册以为例。每半年则上于尚书用印给下，如此则前后予决悉在有司之目，猾吏无所措巧铨，综渐以平，允诏吏部措置申省。以《绍兴正论小传》、《戊午谠议》、《中兴系年录》、《中兴编年纲目》修。这一段如有字没出来，将其调到宋体，既能出显\n李心传的《建炎以来系年要录》也对凌景夏的经历有详实的记载，网上披露曾被授予过“宝文阁学士”的敕封是有的，但具体时间记录不详。因为如按披露的“绍兴十一年”算，凌景夏已经闲居，不可能还能受到敕封。\n如将凌景夏的经历变化成比较易懂的“年表式”，大致内容如下，不在下面的任职经历，不足以信：\n1096年月生\n成亲？缺年月\n年长子霄出生？缺年月\n年次子统出生？缺年月\n去海宁就学缺年月，拜张成九为师（张生卒１０９２-１１５９年），与韩元吉、樊光远、汪应辰、沈清臣、方畴、于恕、于宪、徐椿年、倪称、刘荀、郎煜、史浩、郭钦止、赵彦肃、史弥坚、史定之、张良臣等人参加的“横浦学派”\n1127年5月高宗在河南商丘即位，改元建炎\n1130年南宋朝廷进驻越州\n绍兴壬子年，1132年高宗返临安\n三月中举榜眼，得张九成以下二百五十九人，凌景夏第二，授绍兴府判官。\n绍兴五年1135年四月由左文林郎，绍兴府观察推官擢秘书省正字，\n绍兴六年1136年正月除，绍兴八年九月由秘书省正字迁著作佐郎\n绍兴八年，1138年，三月定都临安\n绍兴九年五月任刑部员外郎\n十二月癸酉,和同僚胡珵、张广、朱松、常明、范如圭等6人合辞上书抗疏，反对秦桧屈己议和的政策，遭到秦桧的嫉恨。\n绍兴十年三月1140年迁工部员外郎\n八月知辰州在今湖南沅陵县\n己亥绍兴十一年，1141年，八月壬申朔，因尝不主和议，与张九成、喻樗、陈刚中、樊光远、毛叔度、元盥等7人，被秦桧皆降黜之。闲居凡10余年。\n绍兴二十二年十一月1152年左朝奉郎，知鼎州在今湖南常德市\n绍兴二十五年1155年，秦桧死，复职，左朝散郎，知筠州在今江西高安县\n\n绍兴二十六年一月1156年左朝散郎，知筠州迁守军器监\n绍兴二十六年五月1156年由守军器监迁守起居舍人，兼权给事中\n绍兴二十六年八月1156年起居舍人兼权给事中迁试中书舍人\n丁酉，新除中书舍人凌景夏自为右史，每有面从，退必后言，诏景夏直龙图阁学士，\n绍兴二十七年1157年直龙图阁知抚州在今江西临川市\n十二月乙未，尚书省六部官署重建落成\n绍兴二十八年一月1158年知襄阳在今湖北襄樊市\n临安城内将原吴越王府扩建为“大内”南宋皇城 \n绍兴二十九年1159年三月知鼎州，\n十二月壬申奏免程昌禹所增蔡州官兵衣粮六万四千余缗，诏减四分之一\n绍兴三十年1160年八月知宣州在今安徽宣城县并加集英殿修撰\n绍兴三十一年1161年正月廿一任吏部侍郎\n十月仍命景夏等分摄六曹都司枢掾太府农职事主持吏部工作，即任吏部尚书\n三十二年1162年发表：“国家设铨选以听群吏之治，其掌於七司，著在令甲，……”吏治之见\n六月十一日丙子，宋高宗禅位于孝宗。二十二日丁亥，孝宗诏“设官裒集建资、绍兴以来所下诏旨\n九月十一日甲辰敕令所改为编类圣政所以后。时提举官为宰相陈康伯，同提举官为参知政事史浩，详定官为凌景夏、周必大，检讨官有陆游等。\n六月十三恢复岳飞原有官职\n十月二十三有人对任用贪赃罪的人提出反对意见\n绍兴三十三年1163年二月二十九驱逐秦桧党羽，并禁止他们随意再到临安\n绍兴三十四年1164年三月在崇安，与汪应辰及宰执陈康伯、吏部另一侍郎陈俊卿荐引朱熹赴引重申前议于垂拱殿。\n1166年10月初5由陈俊卿接任吏部尚书职务\n任徽猷阁直学士具体时间不详\n任敷文阁直学士具体时间不详\n任宝文阁学士具体时间不详\n\n1172年与\n1173年游\n乙未1175年，十一月80岁时仙逝\n | 2006-7-15 17:06:19 | 3分 |
| 【iisyuax(五笔的表示法)】 | 凌波，字景夏的生卒年（治平元年1064-族谱上另注绍兴十八年1148年），元佑六年科举进士（1091年）。季文为吏部侍郎，波公为户部尚书。\n 尚书，在今天就是国家级的部长，每一届的进士，在史书中都有记载，凡在史书中找不到的，查不到的，就是家谱虚拟的，不该发表。 | 2006-7-11 19:30:09 | 3分 |
| 【iisyuax(五笔的表示法)】 | 给你们发表的稿件压了十天不给刊载，最后给删除了。我的文章是以史实为依据，在看了家谱，又查了史书再来发表意见的，但你们却搞什么审查，是毫无道理的。中国家谱网就比你们大度，上去马上就发表了。当然现在能出来解释，补救态度还是好的。作为一个家族的家谱，主要是还原于历史，不要瞎吹，什么“伟大的OOO”，也允许上网，这影响网站档次的形象，还有凌十八，他要是成功了，夺下了天下，是英雄。否则只是搞暴乱的土匪，不该入谱来宣传。\n 想知道凌景夏前面的谱记，可看上海图书馆的“嘉庆十年刊《凌氏宗谱》和浙江湖州光绪甲辰重修本的《凌氏宗谱》，里面有些内容，但与《会稽凌氏家谱》不一致。对凌景夏，绍兴县志、余杭县志、浙江通志都有记载。另有《宋人传记资料索引》、《宋人传记资料索引补编》都有介绍。凌淼先生要办好网站，建议去深造历史类的研究生，工商管理类的研究生来攻历史太吃力了。 | 2006-7-11 19:17:43 | 3分 |
| ★ 管理员『admin』于 2006-7-12 22:27:05 回复道： 对于你的建议，我觉得很好。我们现在也在找更多的资料，我们也在追求资料的真实性。希望你能将你的有关资料传到网站上，大家一起研究。 对于家族的历史，我想大家都是本着认真的态度来的。 对于网站的文章要审核，也希望理解。如果你有用真实姓名注册，我们可以放宽权限。 我们的目的，只是实事求是地反映历史。为凌氏的发展做点事情。 | |||
| 【凌淼】 | 1。季文，名景夏。一直未说到名波的事，其弟渭也无记载。 2。两人的生卒年不同，尽管有重叠的部分。中进士的时间也不同，为官经历也各异。另外，不知户部与吏部有何差异？ 3。对于假托名人之后的事，可能会有。三国凌统最为明显。但中国人很重视根之所出。就象虔南凌氏族谱中记载，在接续时也尽可能讲接续的理由。 | 2006-5-30 23:03:55 | 3分 |
| 【凌基干】 | 南宋史书的记截中只有一个凌景夏，请看以下史书的记截。\n《宋史》卷一百五十六 志第一百九选举二（科目下）\n绍兴二年，廷试，手诏谕考官，当崇直言，抑谀佞。得张九成以下二百五十九人，凌景夏第二。\n\n宋《建炎以来系年要录》卷五十二\n上感其言,擢九成第一,余杭凌景夏次之,尚书左仆射吕頥浩言,景夏之词实胜九成,欲以景夏为第一,上曰九成对廷虽不甚工,然上自朕躬,下逮百执事之人无所回避,擢寘首选谁谓不然,遂赐九成已下二百五十九人及第出身同出身。\n\n宋《建炎以来系年要录》卷一百六十三\n绍兴22年，癸夘，左朝奉郎凌景夏知筠州，景夏在馆中，与秦桧异论，闲居几十余年。\n\n宋《建炎以来系年要录》卷一百八十八\n绍兴31年。集英殿修撰知鼎州凌景夏权尚书吏部侍郎。\n\n《浙江通史》绍兴人物传略（浙江通志4501）\n凌景夏，字季文，南宋余杭人。绍兴二年1132廷对第二榜眼，授绍兴府判官，擢秘书省正字，迁著作佐郎。因反对权相秦桧构和，斥知外郡，闲居凡10余年。恋会稽山水，遂定居于山阴（会稽）鹿池山白鹿山。秦桧死后，复职，任起居舍人。未几，擢龙图阁直学士，鼎州知州，吏部侍郎。《绍兴县志资料》第一辑有载。\n\n可为什么会提出二个“凌景夏”之说？一是说：一个是尚书另一个是侍郎。二是认为是同名。\n先说一。凌景夏是绍兴31年（1161）任吏部侍郎，关1175年过世（1175年11月周必大写有凌学阁景夏挽诗二首）， 在这长达13年的时间，从侍郎升尚书是完全可能的，因《建炎以来系年要录》只记了高宗这一朝，到绍兴32年（1162）就止了，所以史书上没有记录，无法从正史中考证。但在其他书中可以找到尚书的说法。如：（宋）范成大所写的《骖鸾录》中：“应辰旧与凌季文尚书皆为正字……季文名景夏”；又（宋）陆游的《老学庵笔记》卷一中也提到：“凌尚书景夏”。\n再说二。如说有二个“凌景夏”，那么可不可能一个史书上有明显的记截，而另一个会无出处？北宋有个凌景阳（太宗淳化年间员外郎知明州），有可能后人错把“景阳”作“景夏”。\n第三、史书中已点明凌景夏是余杭人，后居绍兴。北图的凌氏的谱序中记载，“季文公家于鹿池山，为吾越本支之始，族人居山下世传耕读”（ 绍兴东南有一座低矮的孤丘，名叫大帝山。大帝山之南有凌家山，隔江有鹿池山。凌家山原名已无法考证，后因凌氏居住，才叫凌家山）。家谱中还记载了，凌景夏有二子，长子霄，次子统。长子的后人迁出绍兴，但仍在江浙一带（后人有凌濛初、凌汉章。这二支的家谱中均有凌景夏记述）。次子的后人一支留绍兴，一支在福建（有1704年任福建延平府龙溪县知县的凌藿，字云章，号柏陵，福建省省情资料库有记载），还有去了河北（有凌祖璧，字禹和，曾游历江西赣州，后在保定制府任职），家谱中无迁移他处的记载。\n第四、因凌景夏是历史名人，其他的凌氏后人想托他的名，让本支有个响亮的出处，这也是正常的，因为数百年前本是一个祖宗。\n | 2006-5-30 20:18:09 | 3分 |