| 网站首页 | 凌氏 | 新闻 | 图片 | 捐献 | 下载 | 留言 | 凌氏论坛 | 凌氏博客 | 中凌商城 | ENGLISH | 
您现在的位置: 凌氏宗亲网 >> 凌氏 >> 族谱 >> 中华凌氏大族谱 >> 正文 用户登录 新用户注册
[组图]说一说“祯”公和“隆祯”公          【字体:
说一说“祯”公和“隆祯”公
作者:河间凌人    文章来源:本站原创    点击数:1000    更新时间:2016-9-11

江西虔南宋吉公允升后裔中尧举子,有记载为隆发和隆祥,有记载为隆发、隆祥和隆祯,这就有了到底是“九尧十八隆” 还是“尧十九隆”之争,而这个争论的关键就是隆祯。


我们来看一看各自的依据,说“九尧十八隆”的,讲这是历来的传说,十九隆中的隆祯是后来加进来的,大体是寻乌和梅州在三修虔南泊竹凌氏族谱时加上去的,在尧举的墓碑上的字,也是后来刻上去的。还说只有祯公,而无隆祯公。


而讲““九尧十九隆”来自三修虔南泊竹凌氏族谱。



 

 

(三修虔南泊竹凌氏族谱)



(寻乌三修族谱2015年翻录)


 



(凌晨宗亲提供)


 

据同治二年凌善继重修谱看,传说与此谱一致,但差异在于一为“隆祯”,一为“祯”公。谱记,明弘治年间(1488-1505)由平远迁兴宁。此谱奉“祯”公为一世祖。另此谱中的祯公的年月,跟隆祥公的年代(1250年左右出生)差别甚远。此祯公若年代记录属实,那不可能跟隆祥公是兄弟。

还有的谱记,“祯”公生“道”、“智”二公,“道”公生“永高”、“舜高”,“舜高”生“仲礼”、“仲义”、“仲智”。注意这种说法跟上面的说法有两点不同,一为“隆祯”公,一为“祯”公,但二者都是生“道”、“智”二公,另第二种说法中,”道“公与”“仲礼“公之间还有一代。另外“祯”公是有出生年月的,即(1360-1442)年。此年月对比上谱,明显有一个有异,即祯公不可能死后再迁兴宁。


(凌小灵、凌文年宗亲提供)

一,兴宁始祖凌祯(正),生二子:凌道、凌智

二,兴宁二世祖

1,凌道,生二子:永高、舜高

2,凌智,生一子:法高

三,兴宁三世祖

1,永高,生二子:福安、临安

2,舜高,生三子:仲礼、仲义、仲智

3,法高,生三子:仲金、仲玉、仲成

四,兴宁四世祖

1,福安,(子嗣待考)

2,临安,(子嗣待考)

3,仲礼,生五子:凌铵、凌钫、凌钦、凌钢、凌锋

4,仲义,生三子:凌浩、凌政、凌参

5,仲智,生二子:运德、运衢

6,仲金,(后裔迁江西省兴国县)

7,仲玉,生一子:凌桂

8,仲成,迁广西贵港(浔州),为桂平始祖。”

(凌小灵提供)


还有讲“隆祯”即“隆发”的,因“隆发”迁福建汀州及后代的记录有的,这种说法是不靠谱的。


(“隆祯” 又 “隆发” 想解决十八隆的矛盾,但是说不通的。)



这个难题怎么解,各位看官?


结论:


隆祯不是隆发

祯公生道、智二公

隆祯是不是祯?

祯公是不是出生于明?


感悟:对谱一旦较真起来,才发现,各地的谱真是千差万别,事实只有一个,但事实是什么呢?




 

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
          最新热点       最新推荐       相关文章
    没有相关文章
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)